貓頭鷹Noctua NH-U12P
測試
方法論
| 處理器 | AMD的AM2 6000 +雙核心 |
| 主機板 | 映泰TA690G AM2 |
| 內存 | 海盜船XMS2 6400 2GB(2x1GB的) |
| 硬盤 | 邁拓DiamondMax 20 80GB SATA |
| 電源 | jeantech風暴700瓦特 |
| 顯卡 | 隨心板載 - ATI 1250系列 |
所有的測試都進行了一個電腦機箱之外。 我們與每一個測試,用一層薄薄的北極銀5之間的核心和CPU散熱器比較的結果。 環境溫度為19C,整個。
為了測試,我們只是引導PC新安裝的Windows XP副本,並使用Speedfan測量溫度。 板載溫度傳感器被忽視,而不是用於CPU的自身二極管。
閒置的測試中,我們乾脆讓坐在試驗台絕對沒有做30分鐘的最後10分鐘最有代表性的溫度。 同樣是用於負載測試,但OCCT讓電腦什麼也不做,而不是用來加載兩個內核100%。
由於這款主板在芯片組也有一個溫度傳感器,我們也將作為CPU的溫度測量在相同的方式,為了得到一個“抵押品”冷卻套件是如何有效的想法。
在一個新的部分,我們將測試的框的性能,這意味著我們使用即heatpaste在這種情況下,風扇組件包括所有。 這會給你一個包裝heatpaste印象和是否使用第三方膏(即AC5)是必要的。 這些結果被標記為海外信託銀行。
因為我們有兩個的貓頭鷹NF-P12的球迷,我們也將測試的雙風扇組合。
環境溫度是19C。
結果
我們還測試了舊的NH-U12散熱器,以前是我們的P4試驗台。 這是從貓頭鷹的原塔冷卻器,並已完成其工作,因為它是安裝。 對這種冷卻器比較的目的是嘗試,並決定是否購買這個新的散熱器是必要的。 以便進行比較,我們使用相同的風扇,那打包的NH-U12P;的NF-P12的散熱器,即使這沒有包裝的風扇零售。

你注意到,當你的權力的第一件事是冷卻器幾乎是無聲的,絕對是mulnaz 。 基本上,這意味著你的電腦是夠安靜,使用時看它干擾你的觀賞DVD的。 散熱器風扇本身的破壞氣流,所以包裝上的額定量是不是你會聽到在現實世界中使用。 風扇的額定功率為19.8分貝與散熱片,它明顯更響亮一起使用時,散熱器,雖然裡面的時候,你的情況和你一米多,離你只能告訴它是由電源指示燈。 當您使用兩個球迷齊聲成為呼聲仍然開始發出噪音少量的案件。 當你因素的情況下通風,供電,GPU的風扇CPU風扇的聲音會在你的案件安靜。
從結果來看,雙風扇組合的NH-U12P或U12,差別不大,氣溫涼爽的管理在負載34 C最小。 在空閒時,雙風扇似乎使一個閒置的結果差異,雙風扇管理,刪除了幾個度,CPU溫度設置。
在大多數情況下,新的散熱器冷卻附近的被動芯片組散熱器,這是由於“匯(安裝允許氣流在芯片組下進一步輕微 )風扇的位置似乎更糟糕。 你不會得到很多的抵押物的NH-U12P冷卻,所以你不得不在第三方散熱器冷卻器投資應關注的是這些溫度。
有趣的是,貓頭鷹heatpaste而沒有採取較大的領先優勢在我們以前heatpaste測試,看來,它執行這個冷卻器比北極銀5時。 具有明顯的優勢超過4度,是絕對沒有理由你想要購買一個額外的heatpaste管。

有趣的是,這種冷卻作為研磨英飛凌-14相同的程度,這是絕非易事,考慮到噪音水平降低和風扇包中包含。 我個人感到驚訝,這打的IFX-14,考慮到規模和背板冷卻器的IFX命令。 顯然,貓頭鷹散熱器的平面基地,使差異。























































(添加)- 一個評論
- 搬場/包括引用