64 อาร์กติกอัลไพน์
การแนะนำ
เวิร์กสเตชันเดสก์ทอปเงียบสงบหรือพิกเซลประสิทธิภาพปั่นเย็นมหึมา? สองสุดขั้วของโลกเย็น PC ฉันรู้ว่าฉันเป็นจุดที่สามารถสมดุลได้รับการรักษาระหว่างพวกเขา?
คอมพิวเตอร์ปัจจุบันของฉันมีขนาดใหญ่ Thermalright XP-90 ฮีทซิงค์และพัดลมระบายความร้อนของ CPU 92mm กับแฟน ๆ อีก 3 กรณี 80mm ซึ่งเท่าที่คุณสามารถจินตนาการไม่ได้เป็น quietest แต่เนื่องจากฉันมักจะใช้หูฟังและสามารถนอนหลับผ่านเสียงเมื่อเหลือในคืนนี้ฉันไม่เห็นความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง แต่สำหรับบางคนที่เสียงนั้นเป็นทุกอย่างครวญเพลงน้อยคือการถูกทำร้ายในหูของพวกเขา
ดังนั้นสำหรับคนส่วนใหญ่ผมเชื่อว่าพวกเขาต้องการที่จะรักษาความมีเสถียรภาพและมีระดับปานกลางถึงองค์ประกอบระดับไฮเอนด์ในขณะที่ยังคงรักษาระดับที่เหมาะสมของเสียง นี่คือที่บทความของฉันเข้ามาในความคิดเห็นนี้ฉันจะไปดูมากกว่า 64 อัลไพน์ของอาร์กติก ผมเชื่อว่านี่จะเย็นที่มีประสิทธิภาพพอที่จะจัดการซีพียูของเวลาปัจจุบันทุกขณะที่ยังคงเป็นจำนวนที่เหมาะสมของเสียง ฉันจะได้รับการทดสอบประสิทธิภาพการระบายความร้อนของกับมอนสเตอร์ที่มีประสิทธิภาพมาก Thermalright ของ XP-90 และหุ้นเอเอ็มดีเย็น
เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ Arctic Cooling
ระบายความร้อนการ์ดเป็น บริษัท ที่เป็นเอกชนที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2001 โดยมีสำนักงานใหญ่ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์และมีสำนักงานในฮ่องกงและมีโรงงานผลิตในเอเชีย ทีมงานของ Arctic COOLING ยืนยันในคนการศึกษาสูงระหว่างประเทศเล็กกับธุรกิจทางด้านเทคนิคและทักษะ communicational ทัศนคติในการทำงานขึ้นอยู่กับจิตวิญญาณนวัตกรรมของสวิสและปฏิบัติตามมาตรฐานสวิสเซอร์แลนด์สูงยอมรับในระดับสากล นี้มุ่งมั่นเพื่อความเป็นเลิศจะรวมอยู่ในทุกขั้นตอนและเป็นเรื่องของหลักสูตร ระบายความร้อนการ์ดของสมรรถนะหลักมีหลายอย่างเช่นการลดเสียงรบกวนระบบทองแดงและอลูมิเนียมฮีทซิงค์ปรับแต่งโซลูชั่นการระบายความร้อน, "Just-in-time" แฟนผลิตแบริ่งเซรามิก, สัญญาณหนึ่ง / อินเตอร์เฟซ BIOS และเสียงของพัดลมได้รับการออกแบบใบมีดที่ต่ำ
สิ่งอำนวยความสะดวก
- เงียบมาก
- ท่อพัดลมจดสิทธิบัตร
- ระบายความร้อนแบบบูรณาการแปลงแรงดันไฟฟ้า
- การดูดซึมการสั่นสะเทือนการจดสิทธิบัตร
- ติดตั้งง่าย
- อายุการใช้งานยาว
ข้อมูลจำเพาะ
ทั้งหมด AMD Sempron, Athlon 64 และ Athlon 64 FX ซีพียู
AMD Athlon X2 ได้ถึง 3800 +
มิติที่ฮีทซิงค์: 78 (L) x 98 (กว้าง) x 56 (สูง) มม.
มิติแฟน: 113 (L) x 101 (กว้าง) x 47.2 (สูง) มม.
มิติคูลเลอร์: 113 (L) x 101 (กว้าง) x 91.7 (สูง) มม.
ความเร็วพัดลม: 2000 RPM
การไหลของอากาศ: 36 CFM
แบริ่ง: แบริ่งแบบไดนามิกของไหล
น้ำหนัก: 486 กรัม
การแสดงครั้งแรก
ดีที่นี่กล่องที่มีมากที่สุดของข้อมูลที่ระบุข้างต้น (กล่องบดในระหว่างการขนส่ง) สถานที่ นอกจากนี้ยังมีแผนภาพที่ดีของการ "บูรณาการระบายความร้อนของแปลงแรงดันไฟฟ้า" ผลงานและแผนภาพแสดงแบริ่งแบบไดนามิกของไหลที่ใช้ในเย็นนี้
เมื่อริปออกไปประกาศแจ้งเรากำลังที่เหลือไว้กับตัวเองเย็น มันค่อนข้างจะแตกต่างกันไปคูลเลอร์ CPU ปกติเนื่องจากกรงเหมือนจริงโครงสร้างการถือพัดลมฮีทซิงค์อ่างล้างจานข้างต้นมากกว่าที่แฟนนั่งอยู่บนฮีทซิงค์ตัวเอง เมื่อตรวจสอบต่อไปฉันเห็นเหตุผลนี้จะช่วยให้
กรงพัดลมตัวเองถูกแนบไปกับฮีทซิงค์โดยเรียงลำดับจากกลไกระงับยางที่จะหยุดการสั่นสะเทือนใด ๆ จากการสั่นพัดลมหมุนไปฮีทซิงค์ ความคิดที่อาร์กติกเคลฟเวอร์ผมได้เห็นการจัดเรียงหลายแผ่นยางหน่วง แต่ไม่เคยโครงสร้างทั้งหมดที่จะระงับพัดลม
เย็นเป็นอากาศทั่วไปผลักผ่านฮีทซิงค์ชนิดครีบที่มีความพิเศษแฟนซีไม่เช่น heatpipes พัดลงพัดลม 92mm อากาศผ่านครีบสร้างการไล่ระดับสีของอากาศเย็นสำหรับความอบอุ่นจาก CPU เพื่อเลื่อนขึ้นครีบและย้ายไปในอากาศผ่าน
การติดตั้ง
เอเอ็มดีของฉันวินเชสเตอร์ 3000 นี่คือการทำความสะอาดทุกอย่างขึ้นและพร้อมที่จะมีการติดตั้งเครื่องทำความเย็นอาร์กติก
การติดตั้งที่เกี่ยวข้องกับตะขอ 2 แขนลงบนขอบบน 2 ตัวยึดสต็อกเก็บเอเอ็มดีนั้นกระชับ screws ถือพวกเขาเพื่อให้บรรลุการติดต่อที่ดีระหว่างฐานฮีทซิงค์และ CPU นี้ทำอย่างง่ายดายอะไรเช่นการต่อสู้อำนาจเมื่อติดตั้ง XP-90 เช่น
ประการแรกจุดสังเกตในขณะที่การติดตั้ง เมื่อติดตั้งเครื่องทำความเย็นผมสังเกตเห็นวิธีการปิดเย็นคือสล็อตหน่วยความจำบนบอร์ดของฉัน ฉันได้นำเอาหน่วยความจำเพื่อให้สามารถที่จะได้รับความเย็นเข้าไปในสถานที่ที่เหมาะสมที่จะขอลงบนแขนขายึด ซึ่งอาจเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นกับผู้คน นอกจากนี้เมื่อติดตั้งแล้วฮีทซิงค์มาค่อนข้างใกล้เคียงกับโมดูล วิธีนี้จะกังวลหรือแม้กระทั่งอาจเป็นประโยชน์เช่นที่มันอาจสร้างการไหลของอากาศที่ผ่านมาโมดูลหน่วยความจำที่ช่วยระบายความร้อนของพวกเขาด้วย
การทดสอบ
การทดสอบ Rig
วินเชสเตอร์เอเอ็มดี 3000
AV8 Abit
1Gig PC3200 Geil คุ้มค่า
อาร์กติกอัลไพน์ 64 / Thermalright XP-90 และ 92 มม. พัดลม YS-Tech / สต็อกสินค้าฮีทซิงค์เอเอ็มดี
ฉันจะได้รับการทดสอบระบบระบายความร้อนอาร์กติกเพื่อประสิทธิภาพการระบายความร้อนและเสียงที่สร้างขึ้น มันจะถูกนำมาทดสอบกับฮีทซิงค์ที่ใช้ประสิทธิภาพการทำงานและพัดลม; Thermalright XP-90 และฮีทซิงค์หุ้นเอเอ็มดี
ผมทำนายว่าคูลเลอร์อาร์กติกควรเย็นมากดีกว่าฮีทซิงค์หุ้นเอเอ็มดี แต่ตกอยู่เบื้องหลังในการระบายความร้อนเมื่อเทียบกับ XP-90 จุดที่เป็น XP-90 ควรจะดังกว่าการออกแบบที่ใส่ใจเสียงของอาร์กติกอัลไพน์ 64
ฮีทซิงค์จะได้รับการทดสอบภายใต้การทำงานที่เกี่ยวข้องกับการบูตเครื่องคอมพิวเตอร์ทิ้งไว้ 30 นาทีแล้ววัดเอา และยังมีการทดสอบภายใต้ภาระที่ห่วงจากการคำนวณทางคณิตศาสตร์จะนำเสนอให้กับ CPU ที่จะแก้ปัญหาโดยใช้การทดสอบความเครียดจาก Prime95
ที่คุณสามารถดูการทำนายของฉันได้ถูกต้อง XP-90 ได้ง่ายจะนำทั้งในการทำงานและความเร็วในการโหลด แต่ที่สร้างเสียงรบกวนมากเมื่อเทียบกับการระบายความร้อนที่อยู่ใกล้เงียบ แต่ไม่ได้เลวร้ายจากอาร์กติกอัลไพน์ 64
ข้อสรุป
ทั้งหมดในทุก 64 อาร์กติกอัลไพน์ได้ประสบความสำเร็จในสิ่งที่อาร์กติกมีวัตถุประสงค์เพื่อ ฮีทซิงค์ระบายความร้อนมีประสิทธิภาพดีในขณะที่รักษาระดับต่ำของเสียงที่สร้างขึ้น
ผมส่วนใหญ่จะแนะนำให้ฮีทซิงค์นี้สำหรับทุกคนที่ต้องการอัพเกรดระบบระบายความร้อนที่ดีจากสต็อกฮีทซิงค์ของพวกเขาหรือเอเอ็มดีสำหรับทุกคนเรื่องที่คิดจะมีจุดมุ่งหมายสำหรับคอมพิวเตอร์ที่เงียบสงบจากฮีทซิงค์ประสิทธิภาพและพัดลมเช่น XP-90
| จุดเด่น | จุดด้อย |
| ประสิทธิภาพการระบายความร้อนดี | อาจจะกว้างเกินไปสำหรับเมนบอร์ดบาง |
| เงียบสงบ | |
| ติดตั้งง่าย |
 |  |  |
ตอบ