ATP ToughDrive Mini 2GB
Testowanie
Niektóre płyty główne mają limit prędkości, przy której porty USB można uzyskać dostęp i przykrywają je na 25MB / s, który jest wolniejszy od reklamowanej prędkości Mini ToughDrive. Kiedyś napęd na kilku płytach głównych z różnymi chipsetami przeszłości i teraźniejszości (Inc 680i) od różnych producentów i prędkości były takie same.
| Procesor | AMD AM2 6000 + Dual Core |
| Płyta | Biostar TA690G AM2 |
| RAM | Corsair XMS2 6400 2GB (2x1GB) |
| HDD | Maxtor DiamondMax 20 80GB SATA |
| Zasilanie | Jeantech Burza 700W |
| Karta graficzna | Onboard - ATI Xpress 1250 series |
Metodologia
Aby przetestować pamięć USB możemy uruchomić kilka syntetycznych wskaźników w celu określenia prędkości napędu w stosunku do innych w tym samym środowisku. Testy że prowadzone są łatwo powtarzalne przez nikogo. Każdy test jest powtarzany trzy razy od przeciętnej celu zapewnienie dokładności. Jeśli jeden z testów jest szalenie różne od reszty, wszystkie wyniki są złomowane i powtórzyć. Należy zauważyć, że świeża instalacja systemu Windows XP został wykorzystany do przeprowadzenia testów.
Najpierw przychodzi wymienny testu SiSoft Sandra Lite XIIc w mediach, która określa liczbę operacji na sekundę dla różnej wielkości plików, a także wytrzymałości współczynnik dysku, co daje wrażenie jak długo jazdy będzie trwał. Używamy również HD Tach do określenia prędkości sprzętowej urządzenia. HD Tach wykorzystuje niskie sterowników sprzętowych poziomie w celu ominięcia żadnego oprogramowania, które może stanąć pomiędzy uzyskanie najwyższej prędkości transferu. Zgodnie z projektem, co oznacza, że dane przedstawione przez HD Tach nigdy nie może zostać osiągnięty w realnym scenariuszu światowej, ale jest przydatna, gdy używany w połączeniu z innymi benchmarków.
Dalej jest HD Tune co daje maksymalna, średnia i minimalna prędkość odczytu napędu, a także użycie procesora wraz z serią prędkość odczytu i szybkość dostępu.
Końcowy test jest rzeczywistym świecie test, który daje przykład jak napęd wykonuje za pomocą standardowego transferu plików. 900MB z 65 plików o różnej wielkości są przekazywane do napędu, a następnie kopiowane z powrotem, dając prędkości odczytu i zapisu. To zawsze będzie wolniejszy niż reklamowanej prędkości jako mniejsze pliki trwać dłużej niż większych plików do przeniesienia, jak każdy mały plik wymaga miejsca do alokacji, plik ma być przeniesiony, a następnie zakończyła itp. postać z tego badania jest przedstawiany jako mb / s przez podzielenie 900 przez ilość czasu potrzebnego.
Wyniki
| Nazwa | 512B | 32KB | 256KB | 2MB | 64MB | W połączeniu główna | Endurance czynnikiem |
| Lexar JumpDrive Secure II 4GB | 6313 | 4964 | 1601 | 220 | 8 | 3939 | 81,5 |
| ATP ToughDrive Mini 2GB | 2381 | 13808 | 4491 | 680 | 22 | 9543 | 24,5 |
| ATP Petito 2GB | 16122 | 13346 | 4392 | 674 | 22 | 10527 | 22,4 |
| OCZ ATV Turbo 4GB | 16465 | 11377 | 4133 | 607 | 22 | 9272 | 22,2 |
| Corsair Voyager GT 8GB | 13813 | 10706 | 4090 | 611 | 22 | 8591 | 22,2 |
ToughDrive Mini zarządza przyzwoity wynik drugiego miejsca w Sandra z 9543, ale wydaje się być opuszczone przez 512B obszarze, gdzie zdobył dużo mniej niż inne dyski w składzie.

Patrząc na HD Tune, widać, że Mini ToughDrive jest najszybszy. Nie przez masową marginesu, ale 0.1MB / s, które mogą być łatwo przypisane do anomalii testowania chociaż każdy test powtarzano trzy razy dla precyzji.

Dla naszego 900MB próbie transferu plików, ToughDrive Mini jest najszybszy w czytanych udziałów o 0,5 Mb / s, podczas gdy dostanie drugie miejsce na arenie zapisu, tracąc przez 0.7MB / s do jego siostry Petito. Wygląda na to, po raz kolejny reklamowana prędkość że ATP napisałem jest faktycznie możliwe do osiągnięcia.

HD Tune mówi nam, że łącze z ToughDrive Mini jest 0,5 ms co sprawia, że łatwo użyteczny z ReadyBoost. HD Tach zgadza się z tą prędkością, choć nieco niższa w 0.4ms. Chociaż HD Tune podaje maksymalną prędkość 30,8 Mb / s, co stawia go w pole position podczas gdy HD Tach mówi, że może przeczytać na 32,3 mb / s, który pozostawia spływu na czwartej pozycji.
Do użycia procesora, jeśli jesteś naprawdę martwi się o różnicy pomiędzy 4% i 7% podczas kopiowania pliku, należy rozważyć uaktualnienie wkrótce. Dane zawarte są tylko w celach informacyjnych powinien taki odsetek rzeczy.
























































Odpowiedzieć