15 lutego 2011

ATP ToughDrive Mini 2GB

Testowanie

ATP ToughDrive Mini 2GB
Kliknij aby powiększyć

Niektóre płyty główne mają limit prędkości, przy której porty USB można uzyskać dostęp i przykrywają je na 25MB / s, który jest wolniejszy od reklamowanej prędkości Mini ToughDrive. Kiedyś napęd na kilku płytach głównych z różnymi chipsetami przeszłości i teraźniejszości (Inc 680i) od różnych producentów i prędkości były takie same.

Procesor AMD AM2 6000 + Dual Core
Płyta Biostar TA690G AM2
RAM Corsair XMS2 6400 2GB (2x1GB)
HDD Maxtor DiamondMax 20 80GB SATA
Zasilanie Jeantech Burza 700W
Karta graficzna Onboard - ATI Xpress 1250 series

Metodologia

Aby przetestować pamięć USB możemy uruchomić kilka syntetycznych wskaźników w celu określenia prędkości napędu w stosunku do innych w tym samym środowisku. Testy że prowadzone są łatwo powtarzalne przez nikogo. Każdy test jest powtarzany trzy razy od przeciętnej celu zapewnienie dokładności. Jeśli jeden z testów jest szalenie różne od reszty, wszystkie wyniki są złomowane i powtórzyć. Należy zauważyć, że świeża instalacja systemu Windows XP został wykorzystany do przeprowadzenia testów.

Najpierw przychodzi wymienny testu SiSoft Sandra Lite XIIc w mediach, która określa liczbę operacji na sekundę dla różnej wielkości plików, a także wytrzymałości współczynnik dysku, co daje wrażenie jak długo jazdy będzie trwał. Używamy również HD Tach do określenia prędkości sprzętowej urządzenia. HD Tach wykorzystuje niskie sterowników sprzętowych poziomie w celu ominięcia żadnego oprogramowania, które może stanąć pomiędzy uzyskanie najwyższej prędkości transferu. Zgodnie z projektem, co oznacza, że ​​dane przedstawione przez HD Tach nigdy nie może zostać osiągnięty w realnym scenariuszu światowej, ale jest przydatna, gdy używany w połączeniu z innymi benchmarków.

Dalej jest HD Tune co daje maksymalna, średnia i minimalna prędkość odczytu napędu, a także użycie procesora wraz z serią prędkość odczytu i szybkość dostępu.

Końcowy test jest rzeczywistym świecie test, który daje przykład jak napęd wykonuje za pomocą standardowego transferu plików. 900MB z 65 plików o różnej wielkości są przekazywane do napędu, a następnie kopiowane z powrotem, dając prędkości odczytu i zapisu. To zawsze będzie wolniejszy niż reklamowanej prędkości jako mniejsze pliki trwać dłużej niż większych plików do przeniesienia, jak każdy mały plik wymaga miejsca do alokacji, plik ma być przeniesiony, a następnie zakończyła itp. postać z tego badania jest przedstawiany jako mb / s przez podzielenie 900 przez ilość czasu potrzebnego.

Wyniki

Nazwa 512B 32KB 256KB 2MB 64MB W połączeniu główna Endurance czynnikiem
Lexar JumpDrive Secure II 4GB 6313 4964 1601 220 8 3939 81,5
ATP ToughDrive Mini 2GB 2381 13808 4491 680 22 9543 24,5
ATP Petito 2GB 16122 13346 4392 674 22 10527 22,4
OCZ ATV Turbo 4GB 16465 11377 4133 607 22 9272 22,2
Corsair Voyager GT 8GB 13813 10706 4090 611 22 8591 22,2

ToughDrive Mini zarządza przyzwoity wynik drugiego miejsca w Sandra z 9543, ale wydaje się być opuszczone przez 512B obszarze, gdzie zdobył dużo mniej niż inne dyski w składzie.

ATP ToughDrive Mini 2GB

Patrząc na HD Tune, widać, że Mini ToughDrive jest najszybszy. Nie przez masową marginesu, ale 0.1MB / s, które mogą być łatwo przypisane do anomalii testowania chociaż każdy test powtarzano trzy razy dla precyzji.

ATP ToughDrive Mini 2GB

Dla naszego 900MB próbie transferu plików, ToughDrive Mini jest najszybszy w czytanych udziałów o 0,5 Mb / s, podczas gdy dostanie drugie miejsce na arenie zapisu, tracąc przez 0.7MB / s do jego siostry Petito. Wygląda na to, po raz kolejny reklamowana prędkość że ATP napisałem jest faktycznie możliwe do osiągnięcia.

ATP ToughDrive Mini 2GB

HD Tune mówi nam, że łącze z ToughDrive Mini jest 0,5 ms co sprawia, że ​​łatwo użyteczny z ReadyBoost. HD Tach zgadza się z tą prędkością, choć nieco niższa w 0.4ms. Chociaż HD Tune podaje maksymalną prędkość 30,8 Mb / s, co stawia go w pole position podczas gdy HD Tach mówi, że może przeczytać na 32,3 mb / s, który pozostawia spływu na czwartej pozycji.

Do użycia procesora, jeśli jesteś naprawdę martwi się o różnicy pomiędzy 4% i 7% podczas kopiowania pliku, należy rozważyć uaktualnienie wkrótce. Dane zawarte są tylko w celach informacyjnych powinien taki odsetek rzeczy.

Strony: 1 2 3 4 5

Magazynowanie