GPU 쿨러 하나에 모두 Jetart

소개
지난 몇 주 동안 나는 나의 마지막 장비를 구축하는 시점에 지식의 부족을 저주했습니다. RAM이 결합된 제 메인 보드와 전원 공급 장치보다 더 비싼 생활로, 샌디에고에 더 많은 비트를 보내는 대신 베니스 코어 CPU를 구입부터. 아무도 그러나만큼 6800LE가 동일한 가격이 많이 있던 XFX PCX6600의 내 선택 같은 날 화가 없다. 이 때문에 바로 그 이유 때문에 나는이 카드에서 할 수있는 속도의 모든 마지막 한 방울 짜낸했습니다. 대형 코어 클럭 OC와 작은 가상 클럭 부팅 overclock로 제 그래픽 카드는 심각한 암내를 내보내는 시작했다. 그럼 Jetart 문의시, 난 하나의 냉각기에 그들 VGA 모두를 보냈습니다. 저는 제가 지금은 없어져 버린 북극의 쿨러를 교체, 이것을 쓰기로 내 차로는 아직이라는 지점으로,이 쿨러로 매우 인상되었다 말할 필요도없이. 이유를 찾기에 읽으십시오.
Jetart에 대해 조금
Jetart 테크놀로지는 1989 년부터 설립되었습니다. Jetart는 냉각 장치 디자이너뿐만 아니라 매우 전문 & 잘 조직 제조뿐만 아니라 수출뿐만 아니라이다. 우리는 이제 제품과 관련하여 "써멀 솔루션"을 개발에 주력하고 있습니다. 재료의 모든 적용과 생산 절차는 매우 엄격한 통제하에있다. 우리의 능력은 연간 12 백만 조각까지왔다. 그동안, 우리는 냉각 제품의 모든 브랜드 이름 JETART을 만듭니다. 달성하기위한 우리의 목표는 JETART 혁신 및 좋은 품질의 이미지를 대표한다는 것입니다.
Jetart 직원의 노력의 아래 저희 회사는 2002 년에 ISO9001 기준에 따라 "평가 인증"을 부여되었습니다.
당사의 주요 비즈니스 신념은 혁신 및 품질 관리입니다. 고객의 요구는 항상 최우선의 관심사에 와서. 새 제품은 설계와 고객 및 시장 요구 사항을 충족하기 위해 개발되었습니다. : 최대 오늘날, 우리는 다음과 같은 컴퓨터 냉각 제품의 전체 라인을 가지고
- AMD와 인텔의 CPU 쿨러
- 칩셋 쿨러 및 칩셋 냉각 키트
- HDD 쿨러
- 시스템 쿨러
- 노트북 쿨러
- 디지털 제어 패널
- 사례 DC 팬
- 히트싱크
Jetart가 쿨러 "하나에서 모두"그들의 VGA를 가지고
이 쿨러는 모든 NVIDIA & ATI VGA 카드를위한 하나입니다. 섬세한 용접 기법이 대단히 쿨러 방열 성능 향상과 함께 적용합니다. 그것은 overclockers 및 컴퓨터 통합 적 놓친 적이없는 것이 하나이다.
특징
응용 · 정교한 용접 기술
· 올인원 VGA 냉각 키트
· 슈퍼 브라이트 LED는 팬
· 사일런트 & 고성능 볼 베어링 팬
모든 NVIDIA & ATI VGA 카드에 · 호환
· 엑스트라 8 PC의 메모리가 포함 Heatsinks
사양
| 쿨러 Dimenstions | 11.0.0 X 88.7 X 31.6mm |
| 팬 크기 | 60 X 60 X 12mm |
| Heaetsink 자료 | 구리 |
| 정격 전압 | DC 12V |
| 현재 평점 | 0.2 |
| 소비 전력 | 2.4 승 |
| 팬 속도 | 3,400 RPM |
| 베어링 타입 | 볼 베어링 |
| LED가 | 블루 팬에 LED가 |
| 무게 | 320g |
| 부속품 |
|
먼저 보라
내 새롭게 제공 Jetart 쿨러의 포장을 열 때, 나는 패키지에 포함된 모든 좋은 전망을 주어졌다. 70mm 팬, 열 페이스트 2 개 장착 백 플레이트와 램 싱크와 쿨러.
포장 다시 당신에게 냉각기의 최고의 가장 독특한 특징 중 좋은 작은 세트를 제공합니다.
내가 찾을 수있는 간단하지만 유익한 포장 유일한 단점은 진공 형성 플라스틱 피를 흘리지 싶은 것하지 않다고했습니다. 내가 밖으로 심각하게 부상하지 않고 포장 밖으로 쿨러와 다른 구성 요소와 씨름을 할 수 있었지만 그것은 따지지 조금했습니다.
모든 영광의 내용 :
내가 주목하는이 시점에서 였죠 모든 heatsinks 주식을 제거하는 확신하며 팬들이 아닌 사람들에게는 매우 유용한 지침 목록은 가지고있다는 것을 마분지 주택의 내부.
여기 모든 영광 쿨러 있습니다. 반짝 음. 구리 히트싱크 모두와 GPU 사이의 실제 접촉 지점은 표면을 보호하기위한 보호, 플라스틱, peelable 레이어로 덮여있다. 여러분도 아시다시피, 표면이나 방열판, GPU와 큰 접촉 면적 아첨을하기 때문에 더 많은 방열 같습니다. Jetart 또 다른 작은 비트와 bobs를 제공합니다. 히트싱크를위한 마운팅 나사, 스페이서, RAM 싱크와 히트싱크 장착 판의 아래쪽을위한 비 전도성 패드를위한 열 패드. Jetart 또한 마더보드에 충분한 팬 슬롯이없는 사람의 사용들을 그냥 아무런 문제가있는 전원 공급 장치에 팬을 연결시켜 줄 수 있도록, 4 핀 molex 커넥터 케이블에 3 핀을 포함 정도로 친절했다.
가까 이서
북극 쿨러 레브 2 - 쿨러 및 모든 작은 비트를 풀고 나서, 내 장비를 해체하고 나는 그 당시에 있던 쿨러를 제거하기 시작했다. 내가 백인이란 정신, 일부 주방 롤 및 기타 악성 말린 열 페이스트 멀리 줄만 나이프의 병을 들고, 그리고 출근 준비가.
다음은 내가 이미 였어 열 페이스트를 제거하는 것이었다, 그래서 부엌 롤 흰색 정신과 비트와 함께했습니다. 다시 말하지만, 잠시 직장 내 GPU보다 덜은 내가 그것을 샀을 때만큼 깨끗 했어요.
내가 한 다음 일은 그들의 열 패드가있는 모든 구리 램 싱크에 스틱이었다. 매우 간단하고, 제게 할 분도했습니다.
아득히 램 싱크가는대로 그들은 매우 단정하고 깔끔, 그리고보고 매우 전문 끝내 보았다. 내가 열 페이스트의 새 코트를 추가한 것이이 시점에서했습니다. (NB. 나는 Jetart가 절 용서 바랍니다지만 인해 열전도를 선도하는 시장으로, 나는 제공된 heatpaste 대신 북극 실버 5를 사용하기로했다.)
그렇다면 방열판을 장착에했습니다. 주어진 지시에 따라, 나는 방열판에 스페이서를 망친 후 GPU 위에 부드럽게 그것을 쉬고 그럴 수 있으면 최고로 구멍을 줄을 서서. 당신이 그것을 뒤집는 동시에, 백킹 플레이트 그때 나사가 PCB의 구멍을 통해 거기에 구멍을 던진 밀어을 살해하고 그들을 망치, 장소에 방열판을 보유해야대로가 약간 까다로운 부분인데 충분히 당신을 위해 방을 가로질러 스크류를 해고 백킹 플레이트없이 가자합니다. 다른 한손으로 최소한 인사를하고 유용한 하셨을 게다. 두 나사이에 있던 일단 나사는 더 이상 조여도 것이며 히트싱크 매우 snuggly 앉았다되기 전까지 그러나, 나는 번갈아 각각 강화.
할 다음 일은, 나의 장비, 거기에 아무런 문제에 마운트하는 것이었다. 그것은 또한 어디만큼 내가 전에 가지고 있던 장비 [북극 쿨러 등 근처에 내 DFI nf4 SLI-DR의 칩셋 팬을 차단하지 않았습니다. 켜져 때 그것은 또한 굉장 보았다. 블루 아우라에 추가할 내 시스템의 나머지 부분과 함께 환상적으로 파란 주도 팬이 함께 일하게되었다.
공연
성능 테스트 동안, 난 Rivatuner의 하드웨어 모니터를 사용하여 온도를 측정하고, 부하 및 유휴 상태에서 GPU의 termperatures을 테스트했습니다. 하드웨어 부하를 만들려면 나는 10 분 동안 지속적으로 실행 3DMark05의 기능 및 배치 테스트를 사용했습니다. 그리고 쿨러는 카드 overclockability 영향을하는지 테스트했습니다.
나는 주식 냉각기 주위 거짓말이 없었기 때문에, 나는 북극 쿨러에 대한 Jetart 쿨러 구덩이하기로 결정했습니다. 확실히 구리 전사들에게 도전 있지만 야단법석없이 찍은 ... 이건 거의 전혀 안그래요 말할 수 없었다?
| 연장할 | 로드 | |
| [북극 쿨러 - 월요일 수정이 | 40 ° C | 45 ° C |
| Jetart - 하나의 모든 | 31 ° C | 39 ° C |
그럼 저기 간다. Jetart 쿨러는 냉각 능력의 북극] 쿨러를 무참히. 나는 또한 그 온도에 그래픽 카드를 갖게되면뿐만 아니라 부하 안정성을 증가시키는 듯 것을 알려줄 수 있습니다.
나는 비교하고 싶었 쿨러의 다른 측면들은 카드 overclockability 영향을 법을 모른다는 것이었다. 다음과 같이 결과가 있었다 :
| 코어 클럭 / MHz의 | 메모리 클럭 / MHz의 | |
| 재고 | 300 | 500 |
| [북극 쿨러 - 최대 OC | 438 | 518 |
| Jetart - 최대 OC | 441 | 520 |
| [북극 쿨러 - 안정적 OC | 429 | 518 |
| Jetart - 안정 OC | 438 | 520 |
보시다시피, 다시 Jetart JACSH1 VGA 쿨러는 모든 점에서 [북극 쿨러를 이기죠. 사실 그것은 북극] 쿨러 통해 엄청난 이득을 부여하지 않습니다, 그러나 그것은 확실히 더 나은이며, 당신이 볼 수 있듯이, [북극 쿨러보다 높은 주파수에서 훨씬 더 안정적입니다.
결론
잘 renound VGA 쿨러 - -이 쿨러는 [북극 쿨러를 격파하다려고 애쓰고 있기 때문에 그리고 내 OC에 관한 몇 가지 더 MHz의를 제공하기 위해 관리, 전 하나 쿨러에 JACSH1 VGA에게 승인을 내 XSR 도장을 모두 제공하고 있습니다.
| 프로 | 단점 |
| 멋지 네요 | 히트싱크를 탑재 약간 까다롭습 |
| 우수한 냉각 | |
| 간단한 애플 리케이션 및 건설 | |
| 환상적인 빌드 품질 |
![]() |
























































대답