북극 알파인 64

소개
조용하고 고요한 데스크탑 워크 스테이션이나 냉각 매머드를 churning 성능 화소? 제가 아는 PC의 냉각 세계의 두 극단,되는 제 요점은 밸런스가 그들 사이에 유지 수있는가?
나의 현재 컴퓨터는 추가로 3 80mm 케이스 팬들로 CPU를 냉각 거대한 Thermalright XP-90 방열판과 92mm 팬이 있습니다. 당신이 상상할 수있는대로 어느 조용한되지 않습니다. 난 항상에 헤드폰을 사용하고 야간에 나갈 때 소음으로 잠을 잘 수 있기 때문에하지만 변화에 대한 욕구가 표시되지 않습니다. 그러나 어떤 사람들은 사운드에 대해 조금 노랫소리가 귀를에 대한 공격이다 전부이다.
그래서 대부분의 사람들을 위해 나는 그들이 아직도 소음이 합리적인 수준을 유지하면서 하이 엔드 구성 요소에 어느 정도 안정을 유지하고 가지고 싶은 생각합니다. 이 리뷰에서는 제가 북극의 알파인 64 이상 찾아볼거야 내 문서가 들어오면 곳이에요. 이것이 노이즈의 합리적인 금액을 유지하면서 현재 시간의 모든 CPU를 처리할 수있는 충분한 성능과 냉각 것이라 믿습니다. 나는 Thermalright의 XP-90과 주식 AMD 쿨러의 엄청난 성능 괴물을 상대로 냉각 성능을 테스트합니다.
북극 냉각에 대한 약간의
북극 냉각 스위스에 본부와 함께 2001 년에 설립된 개인 소유의 회사, 홍콩 및 아시아에 생산 시설과 사무실입니다. 북극 냉각의 팀은 기술 사업으로 국제 청소년 높은 교육을 사람, 그리고 communicational 능력이 있답니다. 일하는 태도는 국제적으로 공인된 높은 스위스 표준 스위스 혁신 정신 준수를 기반으로합니다. 이러한 우수성에 대한 노력은 모든 프로세스에 통합과 과정의 문제입니다. 북극 냉각의 핵심 역량은 체계적인 소음 감소, 동, 알루미늄, 열 솔루션의 커스 터 마이징, heatsinks "그냥 - 인 - 타임"팬 제조, 세라믹 베어링, 복합 신호 출력 / BIOS 인터페이스와 저소음 팬 블레이드 설계 등 여러 가지의 수 있습니다.
특징
- 매우 조용
- 특허받은 팬 케이싱
- 전압 변환기의 통합 냉각
- 특허받은 진동 흡수
- 쉬운 설치
- 긴 수명
사양
모든 AMD 셈프론, 애슬론 64와 애슬론 64 FX CPU를
3800에 AMD 애슬론 X2 최대 +
히트싱크 치수 : 78 (L) × 98 (W) × 56 (H) mm
팬 치수 : 113 (L) × 101 (W) × 47.2 (H) mm
쿨러 치수 : 113 (L) × 101 (W) × 91.7 (H) mm
팬 속도 : 2000 RPM
공기 흐름 : CFM 36
베어링 : 유체 다이나믹 베어링
무게 : 486g
첫인상





자 여기 (운송 중에 장기 상자) 위에 언급한 대부분의 정보가있는 상자입니다. "전압 변환기의 통합 쿨링이"작동 방식의 좋은 그림이 냉각기에 사용되는 유체 다이나믹 베어링을 보여주는 다이어그램도있다.

추천 광고 멀리 리핑되면 우리는 쿨러 자체로 남아 있습니다. 이 때문에 구조가 실제로 히트싱크 싱크 위에 팬을 잡고 치자는 같은 새장 정상의 CPU 쿨러로 상당히 다르다고 히트싱크 자체에 앉아있는 팬. 이것이 도움이 될 이유를 추가로 검사되면 알겠어요.

팬 케이지 자체는 회전하는 팬 resonating에서 방열판에 어떠한 진동을 중단할 것이 고무 서스펜션 메커니즘의 일종으로 방열판에 부착됩니다. 영리한 아이디어 북극, 나는 고무 댐퍼닝 스트립의 많은 종류지만, 팬 정지를 결코 전체 구조를 보았다.

쿨러는 heatpipes 같은 노 팬시 엑스트라와 지느러미 타입 히트싱크에 부딪혀서 일반 공기이다. 92mm 팬 불면 공기 통과 공기에 지느러미와 이동을 이동하려면 CPU에서 온기를위한 시원한 공기의 그라데이션을 만드는 지느러미를 통해 아래쪽.
설치

여기 제 AMD 3000 윈체스터는 모든 청소와 북극의 쿨러가 장착되어 가질 준비가됩니다.
설치가 주식 AMD의 고정 브래킷 그때 히트싱크베이스와 CPU 사이 좋은 접촉을 달성하기 위해 그들을 잡고 나사를 조이고 2 가장자리에 두 팔을 연결해야하는 것입니다. 예를 들어 XP-90을 설치할 때이 편리, 전원 전투처럼 아무것도없이 이루어졌다.

설치하는 동안 첫째 포인트는 지적했다. 쿨러를 설치할 때 저는 냉각기 내 보드의 메모리 슬롯에 얼마나 가까 운지 나타났습니다. 나는 받침대 위에 팔을 연결하는 데 적절한 장소에 쿨러를 얻을 수있는 메모리를 꺼내했다. 이것은 사람들에게 문제가 될 수 있습니다. 또한 한번 설치된 히트싱크는 모듈에 매우 가까이 온다. 이렇게 걱정하거나 메모리 모듈들이 냉각에 도움을 통과 공기 흐름을 생성 하듯이에도 도움이 될 수 있습니다.
테스트
장비를 테스트
AMD 3000 윈체스터
Abit AV8
1Gig Geil PC3200 값
북극 알프스 64 / ThermalRight XP-90 및 92mm YS-테크 팬 / 증권 AMD의 히트싱크
나는 생성된 냉각 성능 및 소음에 대한 북극 쿨러를 테스트합니다. 이것은 성능 기반의 히트싱크와 팬에 대해 테스트됩니다; Thermalright XP-90과 주식 AMD의 히트싱크를.
나는 북극 쿨러는 주식 AMD의 히트싱크보다 훨씬 나은 냉각 있지만 XP-90 대 냉각에 뒤지다한다고 예측했다. 포인트는 XP-90이되는 것은 북극 알프스 64 소리에 민감한 디자인보다 더 크게해야합니다.
heatsinks는 측정이 가져간 후 30 분 출발, PC를 부팅 관련있는 유휴 상태에서 테스트할 것입니다. 또한 수학적 계산의 루프는 Prime95의 스트레스 테스트를 사용하여 해결할 수있는 CPU에 나타납니다 부하 테스트.

당신이 볼 수 있듯이 나의 예측은 정확했습니다. XP-90은 쉽게 북극 알프스 64도 그리 나쁘지 침묵 근처에 있지만 냉각에 비해 소음이 유휴 상태와 부하 있지만 생성되는 두 주차장에있는 리드 걸립니다.
결론
모든 북극 알파인 64 모든 북극 위해 겨냥한 것이 무엇 이루었습니다. 생성된 소리의 낮은 수준을 유지하면서 히트싱크 좋은 냉각 성능을 가지고 있습니다.
누구나 자신의 주식 AMD의 방열판에서 또는 XP-90와 같은 성능 히트싱크와 팬에서 조용한 컴퓨터를 겨냥하고자하는 그 문제는 누구를위한 좋은 냉각 업그레이 드를 원하는 위해 나는 주로이 방열판을 제안합니다.
| 프로 | 단점 |
| 좋은 냉각 성능 | 일부 마더보드는 너무 넓은가 될 수있다 |
| 조용한 | |
| 쉽게 설치할 수 |
![]() |
























































대답