Nesteq Xzero 500ワット
結果は続く
Prime95（約370W）
Prime95 + 3DMarkのバンテージ（約450W）
全体の結果を見て、我々は、最初にすべての結果はATX仕様の範囲内であり、ほとんどの非常に述べたレール電圧に近いことを指摘しなければなりません。
他のユニットと比較して、そのほとんどが高いmaxを持っている
電源出力は、測定値はCP-850を言うように全く同じタイトではありません。 それが見えるかもしれません大きなませんが、我々はそれが少しきつくかもしれ-NITを選んでいる場合は、5Vレールが特に指摘0.1V以上常にあった。
消費電力＆PF評価
| PFスタンバイ | PFアイドル | pFの負荷 | ワットスタンバイ | ワットアイドル | ワット負荷 |
AntecのCP-850 | 0.87 | 0.89 | 0.98 | 4 | 201 | 445 |
NOX Apexは700W | 0.86 | 0.94 | 0.97 | 2 | 206 | 434 |
Seventeam V-フォース650W | 0.88 | 0.93 | 0.96 | 5 | 211 | 428 |
クーラーマスターサイレントプロM 500W | 0.87 | 0.94 | 0.99 | 3 | 200 | 437 |
Nesteq ASM Xzero 500W | 0.87 | 0.94 | 0.97 | 5 | 203 | 430 |
NBの負荷はPrime95 + 3DMarkのバンテージを使用して、ここで達成しました。
効率に関しては、結果は約平均であると言うことが本当に多くはありません。 それは非常に高い効率であなたを喜ばせることはないだろうが、その後もそれはあなたの電気代を撮影しようとされていません。
ノイズ
ASMモードでは、よくそれはファンが回転しないと難しくないだったでしょう、完全に無音であることに、その主張に住んでいます。 しかし、ファンは65度でのキックを行うときには、ノイズの公平なビットを解約せず、これは、一部には、少なすぎる振動を生成しない、古いスリーブベアリングに起因することがあります。
しかし、全体的にASMモードでは、確かに非常に印象的で、常時回転のファンを持つ、従来の電源ユニットよりもはるかに優れています。
コスト
100ポンド以上のピンチで、このユニットは500Wのユニットのが、我々はそれが非常に高い品質のです見てきたものから、決して安くはありません。
返信