MSI 8800GTX OC液体

はじめに
NVIDIAの8800GTXは現在、約6ヶ月間のハイエンドGPU市場を支配されており、この部門ではほとんど変化がありました。 しかし、MSIは独自の水冷セットアップでオーバークロックGTXをリリースしました。 これは、MSIのOC液体である、それは私たちにいくつかのすてきな番号を与えることができるかどうか見てみましょう。
仕様
バス | PCI-E |
| コアクロック(MHz) | 610 |
メモリクロック(MHz) | 2000 |
メモリ·インタフェース | 384ビット |
メモリ帯域幅(GB /秒) | 86.4 |
フィルレート(億テクセル/秒) | 36.8 |
のRAMDAC(MHz)の | 400 |
MSIについて少し
賞を受賞した製品の品質と優れた顧客サービス"を1986年8月に設立され、MSIが強調して経営理念を堅持し続けている"。 "MSIは、マザーボードの設計および製造に特化し、アドオンカード、サーバ/ワークステーション、ベアボーン、光学ストレージデバイス、通信機器、IAアクセサリ。 挑戦的な業界環境を克服し、MSIは、パックの頭にレースをしており、現在台湾のトップ3と世界トップ5のマザーボードメーカーにランクされています。 また、私たちのVGA生産は4年連続で世界No.1のポジションにされている 。 "
ビットとボックス
OC液体ボックスの前面には、その上に別のファイナルファンタジー風の巫女があります。

ボックスの背面には、いくつかの多言語機能や説明とともに、通常のDOTオーバークロック説明があります。

MSIは8800であなたを与えることを少しバンドルには、手動、いくつかのケーブル、VGAコンバータDVIのカップルは、いくつかの取り付けネジと英雄の会社の完全なコピーを取得または設定します。悪くない。

8800GTX OC液体
OCの液体が巨大である。さらに8800。 それは他のGTXsと同じ長さだが、このカードは、接続された水枕に付属して、ポンプと大規模なのカップルは、PWMとメモリ領域の上にヒートシンクが付いています。

ポンプとブロックは、事前に接続されてい


ポンプからのチューブに続いて我々は、ラジエーターで自分自身を見つける。 このラジアン。 CPUクーラーの後ろにあなたのケースの背面にフィットするように設計されています。 これは、120mmファンのために適切なサイズですが、これと柔軟性のビットがあるので、また92ミリメートルと80ミリメートルファンを取る必要があります。 120mmファンよりわずかに大きい面積のないものは、これをインストールすることはできませんので、しかし、ラジエーターはまだ平均的な120mmファンよりも若干大きめです。

ラジエーター自体は色が黒で、その中のフィンの大きな表面積を持っています。 これらのフィンは非常に薄っぺらで、それを処理するときに慎重にするのが最善の方法ですので、圧力のわずかなビットで曲げる。 また、塗装の仕事はそれらに塗装面のいくつかの小さな塊を持っていることの点で古い錬鉄製の手すりに似ていない探して、それの端の固体 "チューブ"の場所で少し手抜きです(残念ながらこれらはで表示されません写真は、私は)彼らが存在することを前提としています。


GTXに付属しているファンは、ダッダという会社によって作られ、完全にLEDまたは2多分、かなりクールに見えるが透けて見えるされていてももっと見て改善しているでしょうか?


この8800GTXは、他の人のように、電源それに双子の6ピンPCI-E電源コネクタを必要とします。

カードの裏面にも、この巨大なクーラーで、わずか数本の取り付けネジが必要とされることを示しています。カードの背面を持つ任意のクリアランスの問題ではありません。

カードの背面には、標準的なツインDVIポートを備えています。

インストール
私はHDDケージを削除する必要がなかったものの、カード自体のインストールは問題ありませんでした。 私のケースの背面に120mmファンスロットにラジエーターを取得しようとするとトラブルが来ました。 それが原因で少し窮屈さおよび120mmフィッティングは非常にぴったりとラジエーターのわずかに上げられた縁は、いくつかのクリアランスの問題を引き起こしたと私はエッジのいずれかに適合することができませんでした。 これは私が単にケースの外側にラジエーターを残すことができましたが、一般的な使用のためにこの問題を提示するようにテストするためにはもちろん全く問題ありませんでした。 あなたはこのカードを買おうと思っている場合は、約8mmのわずかなエッジ拡張子を持つ120ミリメートルラジエーターが収まることを確認していることを確認してください。



テスト
グラフィックスカードのテストのために我々は、合成と実世界の一連のベンチマークを通して実行し、私たちがテストを行った前のカードに結果を比較します。 我々は実行するテストは次のとおりです。
3DMark06の、3Dmark05、3Dmark03、FEARのベンチマーク、X3レユニオンベンチマーク、HL2:ロスト·コースト·ベンチマークと私たち自身のBF2142デモ二つの異なる解像度(1600 * 1200&1280 * 1024)。
可能な限り正確なスコアとして達成するために、すべてのテストを3回実行し、得られた結果の平均値が取られた。
次のように私はこのカードをテストするために使用されるその他のハードウェアがあった:
Core 2 DuoプロセッサE6600@2.7ghz
ASUS P5W DHデラックス
OCZ 2ギガバイトの特別なOps PC6400 @ 900MHzで
700ワットJeantechストーム
オーバークロック
このカードは1000分の650で、ほとんどのベンチマークを終えることができすることができましたが、いくつかのテスト(以下 "安定性"を参照)を完了することができませんでした。
安定性
興味深いことに3Dmark03を介して単一の実行を完了しないだろう、それは単に鬼のシーンの途中でクラッシュするとX3黒は私たちに数回をスクリーニングし、オーバークロックの条件下でテストが終了しませんでした。 同様に、HL2:ロストコーストは、これらのクロックでベンチにそれができないようにするための十分な頻度でクラッシュしartifcating、オーバークロックの条件下でunbenchableた。 私は、これはプレリリースエンジニアリングサンプルであることに、これらの問題を下に置きますが、それは少し心配です。
結果の

あなたが見ることができるようにOCの液体が他のすべてのカードを破壊し、非常に明確な差で他の8800sをoutclasses。


同じ傾向は、X3のx1950XTX後ろ8800s秋も、ゲームのテストで続けています。
ノイズと冷却
水冷されているこのカードのために、当然、それは非常にクールな実行されます。全負荷の下のサブ50C。 しかし、ポンプは実際にはかなりうるさいです。 それは、わずか泣き言ノイズを持つシステムとCPUファンの上にわずかに聞こえます。 それは正確に大声ではありませんが、静かなPCを目指して、それらを刺激するだろう。
コスト
ポンド460のは、おそらく他の場所より良いあなたのお金を費やすことができます。 あなたが絶対に最高のパフォーマンスを持っている必要があります場合は、このカードはおそらく良いベットです。
結論
MSIから8800GTX OC液体は、カードの静か著しく高価ではありません。それは水冷している考慮。 しかし、パフォーマンスは、単に膨大であり、グラフは、彼ら自身のために話す。 あなたは深いポケットがあり、現時点では買うことができる絶対的な最高のパフォーマンスをしたい場合は、価格の低下が地平線上にあることができるように、ATIの最新製品は、角を曲がったところにあることに注意してこのカードが熊をつかむ。
| プロ | 短所 |
| 驚くべき性能 | 迷惑な泣き言ノイズ |
| 水冷 - クールな実行 | 非常に高価 |
| 安定性の問題 |

私たちのスポンサーに感謝したいQuietPCをこのGPUを私たちに提供するため。
私たちのこのレビュー話し合うフォーラム 。























































返信