XSReviews.co.uk

Ratpadz XT

Introdución

OCP duro son ben coñecidas na industria de revisión para a súa web popular, e agora están tratando de entrar no sector de mouse pad coa súa variedade Ratpadz. Hoxe eu teño o seu modelo XT, que promete unha superficie lisa e unha área de xogo.

Edit: Obviamente Ratpadz foron ao redor de anos, a introdución foi mal formulada desculpas a ninguén enganado.

Lentes

O Ratpadz orixinal é agora a XT! Este favorito foi traído de volta por demanda popular que emprega novamente a pesados ​​de construción sólida, que vai se erguer para todo tipo de abuso. Se vostede é un gamer hardcore ou mouser, rexistrar as horas e horas co rato, o Ratpadz XT Ultraslick superficie de longa duración é para ti.

O 'z' que o fai moito máis frío

A XT Ratpadz non vén en calquera tipo de embalaxe e, obviamente, non é destinado para as prateleiras dunha tenda, venda, en vez mail-order/e-shop.

A almofada é presentado como "enorme" que eu sinto é un pouco erro, bótalle un ollo á foto, abaixo. O último é un pad QcK SteelPad pesada, entón o bloque de Noid, a continuación, un SteelPad 5L, a continuación, un S & S SteelPad e finalmente - o menor - o XT. Enorme se aplica a un Deskpad Corepad ou un XTracPads Ripper XXL, posiblemente o QcK SteelPad abondo, pero definitivamente non é o XT Ratpadz.

Os bordos da XT son redondeados / chanfrada para fornecer un lugar máis cómodo para os pulsos para descansar contra. Con todo, esas arestas foron obviamente branquear a partir dunha folla grande de plástico e pode facilmente ver estas marcas de máquinas. En un lugar existe unha cordilleira visible onde a moenda saltou. Executando o dedo ao redor do borde deste bloque non é bo e pode facilmente sentir onde o bit de corte fixo a bordo temperada.

Na parte inferior da almofada é unha parte cóncava semi-circular, que está concibida para acomodar o puño xogadores. Tamén permite que o bloque a empregar para os lados a finais do teclado de acordo co sitio web Ratpadz, aínda que iso soa como Spiel marketing.

Na parte de atrás da almofada atopar 9 metros auto-adhesivas de goma que impiden o pad desprace cando se está facendo o seu fraggin '. Estes son facilmente eliminadas, non é bo, como pode facilmente perder o non tomar coidado. Ratpadz saben diso e se lles dá o seu número de orde que van enviarlle algúns pés máis se precisa deles.

Tamén na parte de atrás é unha etiqueta de texto moído dicindo que está realmente usando un produto Ratpadz e que se fixo en Estados Unidos. Con todo, parece que iso foi feito por un ser humano e é un pouco de mala calidade. Isto combinado co chaflán irregular derrubar a sensación xeral de calidade do XT.

A superficie é o duro estándar pad estándar 3D estilo accidentado que permite que o rato óptico para diferenciar entre dous puntos e precisa volver a crear o movemento do rato na pantalla. Con todo - como eu ir para moitas veces antes - isto significa que a superficie non pode ser tan suave como unha almofada de folla e vai ter ruído cando se move o rato sobre a almofada.

A superficie XT é bo para un bloque ríxido, é case como se a súa foi esfregado con aceite. É unha sensación pegajosa (no bo sentido), aínda que este non é sempre o caso.

Comparado co SteelPad S & S a superficie estándar é maior e, polo tanto, os bebedoiros e os picos son máis distantes. Isto significa que non pode ser tan suave como o S e S. Con todo, como o patrón é maior que debe permitir a compatibilidade con ratos máis vellos, que non teñen ridiculamente opcións de DPI alto.

Como a XT Ratpadz é un nódulo sólido de plástico, non hai posibilidade de que está indo a rompe-lo. De feito, esta almofada fora probado durante 5 anos sen romper. A almofada é aparentemente indestrutible, se usa só a man. ¿Podería supoñer que os mundos máis forte tolo vai desacordo ...

Probas

Para probar a XT Ratpadz eu vou estar usando unha MSI StarMouse (láser), unha ceifeira Ideazon (óptico), unha Razer DeathAdder (infra-vermello óptica) e un rato óptico xenérico.

O primeiro que eu notei foi que o teclado simplemente non deitado na miña mesa, foi dobrado. Segundo o sitio web Ratpadz, os rigores do envío e embalaxe facer que o pad de dobrar. Baring en conta que é unha peza sólido de plástico, e as cousas máis delicadas facelo a través do sistema postal ben, sinto que este é un punto moi débil.

Despois de dobre-la a unha forma máis aceptable, eu estaba preparado para ir.

Os pés de fondo soster a almofada para a súa mesa moi ben ea almofada nunca esvarou ao redor, mentres eu estaba usando.

Así como os meus probas de xogos habituais, teño desenvolvido unha proba de novo para amosar o quão que é o pad. É unha proba bastante simple que implica o deseño dos ratos de proba para abaixo ao longo dunha borda en liña recta cando o rato está sobre o mouse pad seleccionado. Usando o poder da pintura, pode debuxar a liña que leva o rato. Unha liña recta é unha puntuación perfecta, unha liña que varía significa que o mouse pad ofrece seguimento pobres e precisión. A proba é realizado por dúas veces, unha lenta e unha velocidade. Teña en conta que, como un borde perfectamente plana é difícil de atopar (aínda unha diferenza minúscula vai interferir a proba) eu usei unha regra metálica de enxeñaría. Ademais, a proba foi realizado tres veces eo resultado máis representativo foi o escollido.

Ratpadz XT-DeathAdder

Ratpadz XT - Optical

SteelPad QcK Pesada - DeathAdder

Como podes ver, a XT Ratpadz non é tan grande. Debido ao patrón que o bloque ten, existen áreas onde o rato esencialmente está 'confuso ". Aínda que eu estaba tirando o rato perfectamente para abaixo, o cursor estaba lonxe de estar en liña recta. Mentres tanto era só unha diferenza de poucos píxeles que non é sempre tan bo como o pesado QcK. Curiosamente, eu fixen a proba con só unha mesa meu e conseguiu unha liña de un mellor seguimento do que a XT, especialmente de alta velocidade. Empregando un rato óptico xenérico, a liña só se transforma nunha desorde.

Para probar o teclado en condicións reais, eu usei o Command & Conquer: Zero Hora, Command & Conquer 3 (demo), Supreme Commander, Battlefield 2142 e xerais de uso de Windows.

A superficie da XT é realmente moi bo para unha alfombra duro, e non había moito costume de moer que un rato sobre a superficie normalmente fai. O rato foi desprazar ben sobre a almofada e é moi cómodo debido á beira biselada.

Mentres está xogando Battlefield 2142, especialmente en altas opcións de dpi (1800), o bloque comezou realmente a sinalar-me fora. Tentando acertar un branco en movemento nos extremos da súa visión, cunha almofada que simplemente non controla correctamente é ridiculamente aburrido. Se move o cursor, mesmo por só un pixel, a partir de onde debería estar, vai perder. Despois de varios tiros perdeu o bloque foi xogado en toda a sala.

Isto leva-me para a durabilidade almofadas. Cando o bloque foi xogado de rabia, ela conseguiu o reloxo do fin dunha mesa. Pensando que o bloque estaría arruinado, recibiu só un dente menos para a bordo. No uso a longo prazo, eu quedaría sorprendido se ver calquera desgaste en todo. Ao parecer, este alfombra é bo para 5 anos +. En valor para o diñeiro, esta almofada ven arriba se usalo / aturar iso por un tempo.

En todos os xogos de estratexia que eu xoguei, a precisión non era unha cuestión tan pequena como dpi se usa. Mesmo agora e de novo, un edificio ou dunha unidade sería construída / movido para o lugar incorrecto. Esta almofada de verdade, realmente, realmente me irrita. Parece que o diñeiro gasto en un rato decente é totalmente desperdiçado.

Conclusión

Este bloque é unha merda. En realidade, eu agora me sinto mal por dar a SteelPad S & S unha puntuación malo; súas millas por diante do bloque. Seus aspectos positivos son sorprendentemente curto:

Ademais destas, recibirá un seguimento pobres, nódulo dobrado de plástico que acompaña peor que a súa mesa. Desperdiçar seu diñeiro noutro lugar.

Gustaríame agradecer Ratpadz para fornecer-nos co mousepad.

Conversar sobre esta revisión nos nosos foros

Periféricos