Noctua NT-H1

Test

Méthodologie

Nous allons utiliser à la fois le Nirvana NV120 ZEROtherm Prime radiateur et le processeur AMD stock de HSF. Le raisonnement derrière cela est que nous avons découvert que le système de clip sur le refroidisseur ZEROtherm empêcherait d'un côté de l'interface de de faire un contact parfait avec le noyau, ce qui réduit l'efficacité de la pâte. Le refroidisseur de stock cependant toujours en contact parfait avec le noyau, bien que sa capacité de refroidissement est inférieure à la Nirvana. Le NV120 a été exécuté Nirvana sans le sens du ventilateur du limiteur de vitesse, il a été en cours d'exécution à plein régime où la disparité entre les résultats antérieurs pour que refroidisseur.

Les températures sont prises à partir du bâti dans la diode sur le 6000 AM2 + processeur Dual Core. Résultats Idle sont enregistrées à partir de laisser l'ordinateur inactif pendant 30 minutes directement après le démarrage à froid et en prenant la température moyenne. Les résultats de charge sont enregistrés en exécutant OCCT pendant 30 minutes et en prenant la température moyenne.

La température ambiante est 19C.

Résultats

Les résultats sont très proches, suffisamment proche pour que cela aurait pu être erreur de lecture, etc causant la température de changer par une petite fraction. En conséquence, chaque test a été répété trois fois, ce qui signifie que les refroidisseurs ont été nettoyés et l'IHS du processeur à chaque fois pour une nouvelle demande de supprimer la possibilité qu'une seule application de la pâte pourrait influencer les résultats. Après le nettoyage, 18 fois, et en utilisant la quasi-totalité de notre rouleau de cuisine dans le processus, nous avons obtenu ces résultats.

Pour le processeur ZEROtherm refroidi, le Tuniq TX-2 parvient à tirer d'une victoire hors du sac, avec la pâte Noctua un degré près, tandis que la Arctic Silver 5 est tenue à bout de bras à la traîne avec une température de 37 ° C. Tous les des pâtes gérés pour maintenir le noyau à une faible 24 C pendant l'essai de ralenti.

Il convient de noter que le refroidisseur ZEROtherm n'a pas toujours prendre contact avec le noyau complet, avec des quantités variables de contact (entre 50% et 75%) de sens qu'il y avait d'autres facteurs impliqués. En conséquence, j'ai également testé avec le refroidisseur stock qui m'a donné ces chiffres:

Cette fois, le heatpaste Noctua semble être le vainqueur par une infime fraction, en battant les deux autres prétendants par un degré à la charge à la fois vide et la pleine.

Alors que Arctic Silver 5 dans ces tests semble être la pire du lot, elle exige une brûlure dans le temps que les deux autres ne sont pas ce qui signifie que ces tests sont pratiquement instantanées de le mettre dans une position désavantageuse. En conséquence, nous avons testé l'argent Artic 5 après qu'elle avait eu 200 heures de temps de séchage, et la différence n'était pas reproductible (envois multiples a donné des résultats variables) et la différence était 1-2 degrés au mieux.

Ces résultats sont assez concluants pour ce qui est le plus grand produit à frottis sur votre CPU, mais le Noctua NT-H1 et Tuniq TX-2 semblent à prendre la tête lorsque le refroidisseur sur le dessus est plus apte à évacuer la chaleur de base. Si vous utilisez une puce quad core overclocké, vous allez probablement voir les différences entre les pâtes augmenter avec ces deux produits en tirant plus loin de l'ancien chien Arctic Silver.

Refroidisseurs