XSReviews.co.uk

Ratpadz XT

Einführung

Harte OCP sind in der Kritik der Industrie für ihre beliebtesten Website bekannt, und jetzt versuchen sie, in das Maus-Pad-Sektor mit ihren Ratpadz Bereich zu bekommen. Heute habe ich die XT Modell, das eine glatte Oberfläche und einen großen Spielbereich verspricht.

EDIT: Natürlich Ratpadz haben es schon seit Jahren, die Einführung war schlecht Entschuldigung an alle irregeführt formuliert.

Specs

Die ursprüngliche Ratpadz ist jetzt die XT! Dieser Favorit wurde durch populäre Nachfrage, die wiederum verwendet die schwere massive Bauweise, die aufstehen wird, um alle Arten von Missbrauch gebracht. Wenn Sie ein Hardcore-Gamer oder Mäusefänger sind, Protokollierung Stunden und Stunden mit der Maus, die Ratpadz XT Ultraslick langlebige Oberfläche ist für Sie.

Das "z" ermöglicht es, dass viel kühler

Die Ratpadz XT nicht in jeder Art von Verpackung kommen und offensichtlich ist nicht für den Regalen eines Geschäftes bestimmt, sondern mail-order/e-shop Umsatz.

Das Pad als "riesig", die ich fühle, ist ein wenig irreführend ist angepriesen, werfen Sie einen Blick auf das Bild unten. Der letzte Block ist ein SteelPad QcK heavy, dann ist die NOID Pad, dann ein SteelPad 5L, dann ein SteelPad S & S und schließlich - die kleinste - die XT. Riesige gilt für eine Corepad Schreibtischunterlage oder einer XTracPads Ripper XXL, wahrscheinlich der SteelPad QcK heavy aber definitiv nicht der Ratpadz XT.

Die Ränder der XT sind abgerundet / abgeschrägt, um einen bequemen Platz für Ihre Handgelenke, um gegen ausruhen können. Allerdings haben diese Kanten offensichtlich von einer großen Platte aus Kunststoff gefräst worden und man kann ganz leicht sehen, diese Maschine Marken. An einer Stelle gibt es einen sichtbaren Grat, wo das Fräsen ist gesprungen. Laufen Sie mit dem Finger um den Rand des Pads ist nicht glatt, und Sie können ganz leicht fühlen, wo der Schneideinsatz der geglätteten Rand gemacht hat.

An der Unterseite des Pads ist eine halbkreisförmige konkave Teil, der zur Aufnahme der Spieler Handgelenk wird. Es erlaubt auch das Pad zur Seite am Ende der Tastatur verwendet werden nach dem Ratpadz Website, obwohl das klingt wie Marketing spiel.

Auf der Rückseite des Pads finden Sie neun selbstklebende Gummifüße, die das Polster vor dem Verrutschen, wenn Sie dabei Ihren fraggin 'sind zu stoppen. Diese sind leicht zu entfernen ist keine gute Sache, welche, wie Sie leicht hätte verlieren, wenn Ihr nicht aufpasst. Ratpadz wissen das, und wenn Sie ihnen Ihre Bestellnummer sie Registrieren Sie sich einige Meter mehr, wenn Sie sie benötigen.

Auch auf der Rückseite ist ein Text-Label gefräst sage Ihnen, dass Sie sich in der Tat mit einem Ratpadz Produkt und dass es in den USA hergestellt. Allerdings sieht das so von einem Menschen getan wurde und es ist ein wenig schäbig. Dies mit dem unebenen Fase kombiniert Senkung der gesamten Gefühl von Qualität der XT.

Die Oberfläche ist die Standard-Hard-Pad-Stil 3D-Muster, das holprige Ihre optische Maus, um zwischen zwei Punkten zu unterscheiden und genau neu die Bewegung der Maus auf dem Bildschirm ermöglicht. Jedoch - wie ich in viele Male vorher gegangen sind - das bedeutet, dass die Oberfläche kann nie so glatt wie ein Tuch, Pad und du wirst Lärm erhalten, wenn Sie die Maus über das Pad bewegen.

Die XT-Oberfläche ist gut für eine harte Unterlage, es fühlt sich fast wie seine mit Öl eingerieben worden. Es fühlt sich schleimig (im positiven Sinne), obwohl dies definitiv nicht der Fall ist.

Im Vergleich zum SteelPad S & S der Oberfläche Muster ist größer und damit die Mulden und Spitzen sind weiter auseinander. Dies bedeutet, dass es nicht so glatt wie der S & S. Doch wie das Muster ist größer sollte die Kompatibilität mit älteren Mäusen, die keine lächerlich hohen DPI-Einstellungen erlauben.

Da die Ratpadz XT ist ein solides Stück Plastik, es gibt keine Chance, dass Sie gehen, es zu brechen. In der Tat hatte dieses Pad seit 5 Jahren getestet, ohne zu brechen. Das Pad ist scheinbar unzerstörbar, wenn Sie gerade Ihre Hände zu benutzen. Ich wette, die weltweit stärksten verrückt bitte zu unterscheiden wäre ...

Testing

Um die Ratpadz XT zu testen werde ich mit einem MSI StarMouse (Laser), eine Ideazon Reaper (optisch), eine Razer DeathAdder (Infrarot-optisch) und einen generischen optische Maus.

Das erste, was mir auffiel war, dass das Pad einfach nicht flach liegen auf meinem Schreibtisch, wurde es gebogen. Laut der Website Ratpadz, verursachen die Strapazen der Porto und Verpackung das Pad zu biegen. Baring Sie daran, dass es ein festes Stück Plastik ist, und zarter Dinge machen es durch die Porto-System in Ordnung, denke ich, dass dies eine ziemlich schwache Punkt ist.

Nach dem Biegen es zu einer akzeptablen Form, war ich bereit zu gehen.

Die unteren Füße halten das Pad auf dem Schreibtisch ziemlich gut und das Pad nie rutschte herum, während ich mit war es.

Neben meinem üblichen Spiele-Tests, habe ich einen brandneuen Test zu zeigen, wie präzise das Pad entwickelt. Es ist ein ziemlich einfacher Test, der die Erstellung der Test-Mäuse nach unten entlang einer geraden Kante beinhaltet, während die Maus auf den entsprechenden Maus-Pad. Mit der Macht der Farbe, können Sie die Grenze ziehen, dass die Maus übernimmt. Ein perfekt gerade Linie ist eine perfekte Punktzahl, eine Linie, die bedeutet, dass die arme Maus-Pad-Tracking und Genauigkeit bietet variiert. Der Test wird zweimal geschehen, eine langsam und man bei der Geschwindigkeit. Beachten Sie, wie eine perfekt flache Kante ist schwer zu finden (sogar ein winziger Unterschied wird bis Sie den Test durcheinander) Ich habe eine technische Regel aus Metall. Außerdem wurde der Test dreimal durchgeführt und die repräsentativen Ergebnis wurde gewählt.

Ratpadz XT-Deathadder

Ratpadz XT - Optische

SteelPad QcK heavy - Deathadder

Wie Sie sehen können, ist die Ratpadz XT nicht so toll. Aufgrund der Muster, dass das Pad hat, gibt es Bereiche, in denen Sie mit der Maus im Wesentlichen 'verwirrt' wird. Auch wenn ich zog die Maus perfekt nach unten, war der Cursor weit von einem Aufenthalt in einer geraden Linie. Dies war zwar nur eine Differenz von ein paar Pixel seiner definitiv nicht so gut wie das QcK heavy. Interessanterweise habe ich den Test mit nur meinem Schreibtisch und es geschafft, eine bessere Verfolgung Linie als die XT bekommen, besonders bei hohen Geschwindigkeiten. Die Verwendung eines generischen optische Maus, die gerade Linie dreht sich zu einem Durcheinander.

Um das Pad in realen Bedingungen zu testen, habe ich Command and Conquer: Zero Hour, Command and Conquer 3 (Demo), Supreme Commander, Battlefield 2142 und allgemeine Windows-Nutzung.

Die Oberfläche des XT ist eigentlich ganz glatt für eine harte Unterlage, und es gab nicht viel von der üblichen mahlen, dass eine Maus über die Oberfläche in der Regel macht. Die Maus hat gut gleiten über das Pad und es ist sehr angenehm durch die abgeschrägte Kante.

Während des Spiels Battlefield 2142, besonders bei hohen DPI-Einstellungen (1800), das Pad wirklich begann, mich abhaken. Der Versuch, ein bewegliches Ziel an den Extremen von Ihrer Vision getroffen, mit einem Pad, das einfach nicht verfolgt korrekt ist lächerlich ärgerlich. Wenn Sie den Cursor bewegt, sogar von nur einem Pixel, von wo es sein sollte, werde dich vermissen. Nach ein paar Fehlschüsse Das Pad wurde quer durch den Raum geworfen.

Das bringt mich auf die Pads Haltbarkeit. Wenn das Pad in Wut ausgelöst wurde, gelang es bis Uhr das Ende eines Schreibtisch. Zu denken, dass das Pad ruiniert werden würde, erhielt er nur eine geringe Verringerung an den Rand. In den langfristigen Einsatz, würde ich überrascht, wenn Sie keinen Verschleiß überhaupt sehen würde, werden. Offenbar ist dies eine gute Unterlage für 5 Jahre +. Im Preis-Leistungsverhältnis, kommt dieses Pad oben, wenn Sie es benutzen / gefallen lassen für eine Weile.

In all den Strategie-Spielen die ich spielte, war die Genauigkeit nicht so ein Problem wie niedriger DPI verwendet wird. Auch jetzt wieder, würde ein Gebäude oder eine Einheit gebaut / verschoben werden, um den falschen Ort. Dieses Pad wirklich, wirklich, wirklich ärgert mich. Es fühlt sich an wie das Geld für eine anständige Maus verbrachte völlig verschwendet wird.

Abschluss

Dieses Pad saugt. Ich eigentlich jetzt das Gefühl für das Geben der SteelPad S & S ein schlechtes Ergebnis schlecht; ihre Meilen vor diesem Pad. Seine Pluspunkte sind erstaunlich kurz:

Anders als diese, erhalten Sie eine schlechte Tracking, gebogene Kunststoff-Klumpen, die schlechter als Schreibtisch verfolgt. Verschwenden Sie Ihr Geld anderswo.

Ich möchte danken Ratpadz für die Bereitstellung von uns mit dem Mousepad.

Besprechen Sie diese Bewertung in unseren Foren

Peripheriegeräte