Noctua NT-H1

Testing

Methodik

Wir werden sowohl mit dem ZEROtherm Nirvana NV120 Premium -Kühlkörper und dem AMD Lager HSF. Die Überlegung dahinter ist, dass wir entdeckt, dass die Clip-System auf dem ZEROtherm Kühler würde eine Seite des Interface-Pad aus machen perfekten Kontakt mit dem Kern, dass die Wirksamkeit der Paste zu verhindern. Der Standardkühler aber immer macht den Meister Kontakt mit dem Kern obwohl seine Kühlleistung niedriger ist als der Nirvana. Der Nirvana NV120 wurde ohne den Fan Speed-Limiter Bedeutung, die sie auf Hochtouren wurde daher die Unterschiede zwischen den früheren Ergebnissen für diesen Kühler laufen.

Die Temperaturen werden von der eingebauten Diode auf dem AM2 6000 + Dual Core Prozessor übernommen. Idle Ergebnisse werden aus der Vermietung der Computer im Leerlauf für 30 Minuten direkt nach dem Kaltstart und unter die durchschnittliche Temperatur aufgezeichnet. Laden Ergebnisse werden durch Ausführen OCCT für 30 Minuten und unter die mittlere Temperatur aufgezeichnet.

Die Umgebungstemperatur ist 19C.

Ergebnisse

Die Ergebnisse sind sehr nah, nah genug, dass es gelesen haben Fehler usw. wodurch die Temperatur um einen kleinen Bruchteil zu ändern. Als Ergebnis wurde jeder Test dreimal wiederholt, das heißt, die Kühler gereinigt wurden und die CPU IHS jedes Mal für eine erneute Anwendung, um die Chance, dass eine einzelne Anwendung Paste könnte die Ergebnisse beeinflussen zu entfernen. Nach der Reinigung 18 Mal, und mit fast allen unseren Küchenrolle in dem Prozess, bekamen wir diese Ergebnisse.

Für den ZEROtherm gekühlten Prozessor verwaltet die Tuniq TX-2, um einen Sieg zu ziehen aus dem Sack, mit dem Noctua Paste ein enger Grad zurück, während die Arctic Silver 5 am ausgestreckten Arm gehalten wird Rückstand mit einer Temperatur von 37 C. Alle der Pasten verwaltet, um den Kern bei einer niedrigen 24 C hält der Leerlauf Tests.

Es sei darauf hingewiesen, dass die ZEROtherm Kühler nicht immer voll Kontakt mit dem Kern, mit variierenden Mengen der Verbindung (zwischen 50% und 75%), was bedeutet, dass es andere Faktoren eine Rolle spielen. Als Ergebnis habe ich auch getestet mit dem Standardkühler die mir diese Zahlen:

Diesmal scheint der Noctua heatpaste auf der Gewinner durch einen winzigen Bruchteil sein, schlagen die beiden anderen Anwärter durch ein Maß an sowohl im Leerlauf und Volllast.

Während die Arctic Silver 5 in diesen Tests scheint das Schlimmste der Partie sein, erfordert es eine Verbrennung in der Zeit, dass die anderen beiden nicht bedeutet, dass diese fast Instant Tests setzen sie im Nachteil. Als Ergebnis haben wir den Artic Silver 5, nachdem es gehabt hatte 200 Stunden Trockenzeit, und der Unterschied war nicht wiederholbar (mehrere Läufe kamen zu unterschiedlichen Ergebnissen) und war der Unterschied 1-2 Grad am besten.

Diese Ergebnisse sind ziemlich unschlüssig, welche ist die größte Produkt zu schmieren auf Ihrer CPU, aber der Noctua NT-H1 und Tuniq TX-2 scheinen vor ziehen, wenn der Kühler auf der Oberseite ist mehr in der Lage auf die Beseitigung von Kern Wärme. Wenn Sie mit einer übertakteten Quad-Core-Chip, sind Sie wahrscheinlich zu sehen, die Unterschiede zwischen den Pasten steigen mit diesen beiden Produkten ziehen weiter in die Zukunft des alten Hund Arctic Silver.

Kühler